Чистая (совершенная) конкуренция - это рыночная структура, при которой на рынке присутствует множество продавцов и покупателей, предлагающих и покупающих однородную (стандартизированную) продукцию.

Совершенная (чистая) конкуренция (риге competition) -

конкуренция между продавцами товаров, имеющая место на так называемом идеальном рынке, где представлено неограниченное количество продавцов и покупателей однородного товара, свободно общающихся между собой.

В условиях совершенной конкуренции рыночное предложение складывается из продукции многих мелких продавцов. В силу малого объёма производства ни один из них не может повлиять на общий объём рыночного предложения и уровень рыночной цены. Только одновременное и однонаправленное действие со стороны всех продавцов может оказать влияние на рыночное предложение и вызвать сдвиг его кривой. Например, низкая рыночная цена на картофель в данном году может вызвать сокращение его посевов всеми фермерами в следующем году. Рыночный спрос также складывается из суммы спросов всех покупателей, причём ни один из них не является достаточно крупным, чтобы повлиять на его объём и сформировавшийся уровень цены. Только одновременное и однонаправленное действие со стороны всех покупателей может привести к сдвигу функции спроса. Так, в конце августа заметно увеличивается спрос на школьные принадлежности.

Малый размер и множественность субъектов рынка исключают возможность соглашений по объёмам и уровню цен. Таким образом, рыночная цена является результатом совместных действий всех покупателей и всех продавцов. В связи с тем, что совершенно конкурентная фирма не может повлиять на уровень рыночных цен

и использует их как заданные рынком, она является ценополучателем (price taker), а кривая её индивидуального спроса абсолютно эластична по цене (рис. 8.1).

Рис. 8.1. Кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы: а - спрос и предложение на совершенно конкурентном рынке; б - спрос на продукцию отдельной фирмы

Как показано на рис. 8.1, а, кривая рыночного спроса (D) убывает в силу действия закона спроса, но кривая спроса отдельной фирмы (d) представляет собой горизонтальную линию, поскольку конкурентная фирма, являясь ценополучателем, может продать любое дополнительное количество товара по сформировавшейся рыночной цене (рис. 8.1, б). При цене выше Р Е спрос будет равен нулю, так как фирма потеряет всех своих покупателей, которые могут купить точно такую же продукцию по цене Р Е у других фирм.

Более низкую, чем Р Е цену фирме устанавливать невыгодно, так как она всю свою продукцию может продать по сложившейся рыночной цене. В этих условиях средний и предельный доход фирмы равны текущей рыночной цене. Поэтому кривая спроса на продукцию отдельной фирмы является одновременно и кривой среднего и предельного дохода (рис. 8.1, б).

Так как решения отдельной фирмы не влияют на рыночную цену (Р Е = const), кривая совокупного дохода (TR) фирмы будет возрастать прямо пропорционально объёму производства и продажи продукции (рис. 8.2).

Рис. 8.2. Совокупная выручка (доход) конкурентной фирмы

Отсутствие какие-либо ограничений и барьеров на совершенно конкурентном рынке (не требуются патенты, лицензии, значительные первоначальные капиталовложения, квотирование и т.п.) обеспечивает абсолютную мобильность всех ресурсов, свободу их перемещения территориально и из одного вида деятельности в другой, где их альтернативная ценность выше.

Модель рынка совершенной конкуренции предполагает также, что информация распространяется мгновенно и бесплатно и все решения принимаются в условиях определённости, т.е. все фирмы знают свои функции доходов и издержек, цены ресурсов и все возможные технологии, а все потребители имеют полную информацию о ценах всех продавцов.

Совершенная заменяемость однородной продукции разных фирм на рынке совершенной конкуренции означает, что перекрёстная эластичность спроса на неё по цене близка к бесконечности. Так как все продукты являются абсолютными заменителями, покупателям безразлично, у каких производителей их покупать. Однородность продукции является причиной отсутствия неценовой конкуренции на данном рынке, поэтому разница в ценах может быть единственной причиной предпочтения той или иной фирмы покупателем. Это значит, что даже малое повышение цены одной фирмой сверх её рыночного уровня ведёт к полному переключению покупа-

тельского спроса на продукцию конкурентов. Следовательно, ни одна фирма не может продавать свой товар по цене, хоть немного превышающей цену равновесия, при этом у конкурентной фирмы нет необходимости продавать товар по цене ниже равновесной.

Совершенная конкуренция

Начнем анализ с ситуации совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция возникает только в том случае, если соблюдается ряд жестких допущений. Если говорить точнее, то таких жёстких допущения четыре:

1. На рынке присутствует множество независимых друг от друга продавцов, при этом доля каждого продавца в общем объеме продаж ничтожна.

2. Фирмы производят абсолютно идентичные блага, так что у покупателя нет возможности отличить блага разных фирм

3. Вход фирм в отрасль и их выход оттуда свободен. Это означает, что фирмы могут без издержек привлечь дополнительные ресурсы на данный рынок или извлечь их оттуда.

4. Продавцы и покупатели обладают полной информацией.

Достаточно часто можно услышать замечания о том, что представленная модель совершенной конкуренции является слишком абстрактной, поскольку ни одно из условий не наблюдается в реальной экономике в чистом виде. Действительно, редко можно найти отрасль, где не присутствовала бы доминирующая фирма, ценовая политика которой служит ориентиром для более мелких продавцов блага. Количество свойств блага, на которые обращают внимание продавцы, столь велико, а предпочтения покупателей бывают столь замысловаты, что практически невозможно обеспечить условие полной идентичности благ. Требование об абсолютной эластичности производственных ресурсов (нулевые издержки по входу/выходу из отрасли) на самом деле не столь абсурдно, как это может показаться на первый взгляд. Допустим, если фермер задумал вместо картофеля выращивать коноплю, то ему вовсе не обязательно переносить свой участок, достаточно изменить структуру засеваемого клина. Точно так же для многих людей переход с одного рынка труда на другой не связан с транспортными издержками. Но, во–первых, такой высокой эластичностью обладают далеко не все ресурсы, и, во–вторых, даже для высокоэластичных ресурсов значение издержек перемещения никогда не бывает нулевым. Наконец, что касается информации, то наша предпосылка означает, что покупатель и продавец осведомлены обо всех альтернативных вариантах принимаемого решения, что, конечно, превосходит возможности даже самых ловких и искушённых людей. Тем удивительнее, что модель совершенной конкуренции, сконструированная выше, не только оказывается достаточно работоспособной, но и способной адекватно описать многие рынки, встречающиеся в реальном мире.

Как следует из нашей модели, когда в какой–либо отрасли установилась совершенная конкуренция, то ни один продавец не сможет повлиять на рыночную цену блага. По сложившейся цене он сможет реализовать какое угодно количество блага, но если он увеличит цену блага хотя бы на копейку, то сразу лишится всех покупателей. Объясняется это тем, что предлагаемое им благо совершенно не отличается от благ, предлагаемых его конкурентами, и у покупателей нет резона платить более высокую цену. Кривая спроса на благо совершенного конкурента задается горизонтальной линией, проходящей на уровне рыночной цены (Рис. 1). Поскольку каждый последующий экземпляр блага может быть продан по той же цене, что и предыдущий, постольку предельный доход совершенного конкурента равен рыночной цене блага, т. е. P = AR = MR.

Теперь графически определим условия максимума прибыли для совершенного конкурента. Для этого необходимо построить график предельных издержек фирмы. Выше мы уже говорили о том, что функция издержек фирмы редко может быть определена функционально, но в большинстве случаев график предельных издержек (MC) имеет характерную параболическую форму (Рис. 2). Можно спорить о том, насколько универсальна такая форма при характеристике функции издержек фирмы, но такая гипотеза имеет две сильные стороны: во-первых, она подтверждена эмпирически; во-вторых, она обоснована теоретически.

Теперь настало время проанализировать условия оптимума фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Для этого совместим график предельных издержек с графиком предельной полезности. При этом неизбежно возникает одно затруднение – неизвестен уровень, на котором установится рыночная цена блага. Предположим, что в исходном периоде цена блага была достаточно высокой (Рис. 2) и составила OL. Исходя из сформулированного нами правила максимума прибыли (MR = MC), фирма произведет ON блага и получит выручку в размере OLVN. При таком объеме производства средние издержки фирмы составят NK, а общие издержки – OBKN. Фирма получит прибыль в размере BLVK. Но такая ситуация на рынке не совместима с длительным равновесием. Действительно, привлеченные необычно высокой прибылью, в отрасль устремятся конкуренты (это вытекает из самого определения совершенной конкуренции, данного нами в начале главы). Объем предложения блага на рынке возрастет, что неминуемо приведет к снижению рыночной цены. На рисунке это выразиться в том, что линия LV начнет сдвигаться вниз.

Теперь рассмотрим обратную ситуацию, когда в исходном периоде цена устанавливается на низком уровне (Рис. 3). Теперь цена блага равна OB, а объем предложения блага со стороны фирмы - ON. Поскольку цена экземпляра блага ниже средних издержек по его производству, постольку фирма получит отрицательную прибыль (убыток) в объеме BLVK. При таких условиях фирмы начнут покидать отрасль. Объем предложения блага сократится, но его рыночная цена начнет расти. Очевидно, что и такая исходная цена не совместима с равновесием в отрасли. Таким образом, исключив все другие варианты, мы находим, что равновесие в отрасли может быть устойчивым лишь в том случае, если рыночная цена соответствует минимуму средних издержек типичной фирмы отрасли как это показано на Рис. 4. В этом случае у фирм, уже находящихся в отрасли, нет стимулов покидать ее, в то время как фирмы, находящиеся за пределами отрасли, не имеют стимулов, чтобы войти в отрасль.

Очевидно, что в условиях устойчивого равновесия (в экономической теории эту ситуацию принято называть «равновесием в длительном периоде») все фирмы отрасли будут получать нулевую экономическую прибыль. Как совместить это положение с нашим представлением о том, что рыночная фирма стремится к максимуму прибыли и покинет отрасль, если не получает прибыль не ниже средней? Для разрешения этого недоразумения необходимо напомнить о том, что существует два понятия прибыли – прибыль экономическая и прибыль бухгалтерская. Бухгалтерская прибыль определяется как остаток на счетах фирмы после погашения всех обязательств. Это просто валовая выручка фирмы за вычетом валовых явных (бухгалтерских) издержек. Экономическая прибыль исчисляется как разница между общей выручкой фирмы и денежной суммой возмещения со стороны фирмы услуг, предоставленных теми факторами производства, которые использовала фирма при производстве блага. Иными словами, экономическая прибыль – это разница между выручкой и всеми издержками фирмы – как явными, так и альтернативными. В условиях совершенной конкуренции фирма вынуждена возмещать услуги нанятых факторов производства в точном соответствии с их производительностью. Если на всех рынках господствует совершенная конкуренция, то фирма не может назначить ставку вознаграждения фактора, меньшую, чем его производительность, измеренная в денежной форме. Если владелец фирмы назначит меньшую ставку вознаграждения, то владелец приобретаемого фактора производства изымет его из данной фирмы и предложит другой фирме, где ставка вознаграждения соответствует производительности фактора. Например, если отдача от работника равняется 600 рублям в час, а фирма назначает почасовую ставку в 500 рублей, то у конкурентов появится стимул привлечь работника за 550 рублей. Такая сделка вероятнее всего состоится, поскольку является взаимовыгодной – обе стороны получат выигрыш в 50 рублей по сравнению с исходной ситуацией.

С другой стороны, собственник фактора производства (тот же работник) не может запросить за него большую цену, чем его денежная производительность. Тогда собственник фирмы просто откажется от использования этой факториальной единицы и привлечет другую единицу, владелец которой не столь требователен. Но как тогда объяснить, что различные фирмы, действующие в одной отрасли и использующие одни и те же факторы производства, получают различную бухгалтерскую прибыль? Секрет состоит в том, что фирмы используют различные по качеству единицы фактора «предпринимательские способности». Если владелец фирмы талантлив, то выручка фирмы при прочих равных исходных условиях будет больше, чем у фирмы, которую возглавляет неопрятный в деловых связях предприниматель. Первая фирма будет процветать, в то время как вторая фирма рано или поздно угаснет. Но разницу в бухгалтерской прибыли мы должны отнести исключительно насчет того обстоятельства, что первой фирме удалось привлечь более качественную единицу фактора «предпринимательские способности». Вследствие этого и дополнительная бухгалтерская прибыль должна быть вменена этому фактору. Проще говоря, первый предприниматель должен оплачиваться по более высокой ставке вознаграждения. Экономическая же прибыль обеих фирм равна нулю. Следовательно, говоря о нулевой прибыли фирмы, мы имеем в виду, что услуги всех факторов, привлеченных фирмой оплачиваются по стандартным (нормальным) ставкам вознаграждения, принятым в данной отрасли. Это относится и к предпринимателям. Если фирма получает нулевую прибыль, то значит она получает среднюю прибыль и ничего сверх этого. В экономической теории такую прибыль (нулевую) принято называть конкурентной прибылью. Цены, соответствующие минимуму средних издержек фирмы, оперирующей в отрасли, называют конкурентными ценами.

Монополия

В экономической теории монополией называют ситуацию, при которой на рынке присутствует единственный продавец блага. Именно этого продавца и называют монополистом. Важнейшее отличие монополиста от совершенного конкурента состоит в том, что монополист способен оказывать влияние на рыночную цену блага. Для этого монополисту достаточно изменить объем продаж блага,: сократить предложение блага, если требуется повысить рыночную цену или увеличить предложение, если ему предпочтительнее меньшая цена. Вследствие этого кривая спроса на благо, продаваемое монополистом, приобретает отрицательный наклон (Рис. 5) – фирма может продать большее количество блага только в том случае, если она снизит его цену (прочие условия принимаются неизменными). Что касается графика предельного дохода, то он расположен еще ниже, чем график спроса. Это объясняется тем, что каждая последующая единица блага, выносимая монополистом на рынок, не только сама дешевле предыдущих единиц, но еще и удешевляет при своем появлении всю партию блага, предназначенную к продаже. Если фирма намерена продать партию, состоящую из N + 1 экземпляров блага, то ей не удастся продать ее по той же цене, что и партию, состоящую из N благ. Величина предельного дохода может быть вычислена как разница между ценой продаваемого экземпляра блага и суммой, на которую удешевилась вся партия блага, находившаяся на рынке, в результате появления данного экземпляра. В формализованном виде это запишется так:

MR = P N + DP·Q N-1 .

Понятно, что при достаточно большом объеме продаж блага предельный доход станет отрицательным, пусть даже отрицательное приращение цены, вызываемое продажей N-го экземпляра блага, будет совсем незначительным. Для проверки предоставляем читателю решить самому какой экземпляр блага, в конце концов, уменьшит выручку фирмы, если первый экземпляр блага продан за 60 рублей, а продажа каждого последующего снижает рыночную цену блага на 2 рубля.

Рассмотрим, при каких условиях фирма, обладающая монополистической властью, получит максимум прибыли. Для этого совместим график предельного дохода и предельных издержек фирмы (Рис. 6). Точка E, в которой эти функции пересекаются, определяется оптимум. Фирма произведет ON блага и продаст его по цене NS (OL). При этом средние издержки, необходимые для производства такого объема блага, составляют величину NK. Следовательно, каждый экземпляр блага, проданный фирмой, принесет ей необычно высокую прибыль (то есть прибыль, превышающую средний, нормальный уровень) в размере KS. Общая выручка фирмы соответствует площади фигуры OLSN, а ее общие издержки – OBKN. Вычитая из общей выручки общие издержки, определим прибыль фирмы, которая равны площади фигуры BLSK. Эту прибыль называют монополистической, указывая на то, что она может быть получена лишь при отсутствии конкуренции. Рассматривая ситуацию совершенной конкуренции, мы указывали, что необычно высокую прибыль может получить и совершенный конкурент, но лишь в течение короткого времени, пока отрасль не наполниться конкурентами. Монополистическая прибыль устойчива, поскольку вторжение конкурентов в отрасль исключено.

Если продолжить сравнение ситуации монополии с совершенной конкуренцией, то прежде всего надо отметить, что в первом случае цена устанавливается на более высоком уровне, тогда как объем произведенных благ сокращается. Как следует оценить такое положение в отрасли? Изучая феномен равновесной цены, мы отмечали, что любое завышение цены над равновесным уровнем сопровождается потерей чистой общественной полезности, то есть превышения совокупной общественной полезности блага над общественными издержками по его производству. Там же мы говорили о том, что отклонение цены от равновесного уровня сигнализирует о неэффективном распределении ресурсов между отраслями. Сказанное ранее в полной мере относится к господству монополии в отрасли. Если бы предложение блага было увеличено до OH, то общество могло бы вернуть себе утраченную чистую полезность, но с точки зрения монополии этот объем производства не оптимален, так как не обеспечивает ей максимума прибыли. Поэтому она сокращает объем производства, а общество утрачивает чистую полезность в размере, равном площади треугольника ESF. Именно в этом заключается то зло, которая монополия наносит обществу. Она приводит к тому, что ресурсы, находящиеся в распоряжении общества, используются неэффективно. Из сказанного следует, что общество вынуждено принимать особые меры, чтобы воспрепятствовать господству монополии.

Заняв монопольное положение на рынке, фирма начинает получать монопольную прибыль. Поэтому может показаться, что эффективным средством борьбы против монополии будет изъятие у нее прибыли в размере BLSK. В действительности это не так. Изъятие прибыли не окажет влияния на положение кривой предельных издержек фирмы, а значит, точка оптимума фирмы не изменит своего положения в пространстве. Фирма будет производить ON блага, что меньше оптимального объема: общество по-прежнему будет нести потери в связи с недопроизводством блага.

Реальные рынки, как правило, находятся в зоне несовершенной конкуренции и могут быть отнесены либо к олигополии, либо к монополистической конкуренции. Несмотря на это обстоятельство, исследование рыночных структур в экономической теории начинается с анализа модели идеальной совершенной конкуренции. Во-первых, модель позволяет исследовать реальные рынки, условия функционирования которых близки к конкурентным. Во-вторых, на примере конкурентного рынка решается основной вопрос, стоящий перед любой фирмой: какой объем продукции следует производить для максимизации свой прибыли, т.е. каковы условия экономического равновесия фирмы. В- третьих, модель совершенной конкуренции позволяет оценить степень монополизации и эффективность функционирования реальных рынков.

Рассмотрим небольшое фермерское хозяйство, решающее, какой объем площади отвести под посев культуры в будущем году. Очевидно, что фермер исходит из тех цен, что сложились на рынке в текущем году. И его решения об увеличении или сокращении своего производства не окажут никакого влияния на рыночную цену товара. Совершенный конкурент является на рынке ценополучателем, и кривая его индивидуального спроса абсолютно эластична по цене (рис. 7.2). Кривая рыночного спроса убывает (рис. 7.1). Кривая спроса, с которой имеет дело отдельная фирма, представляет собой горизонтальную линию, поскольку конкурентная фирма может продать любое дополнительное количество урожая без снижения цены.

Рисунок 7.1. Кривая спроса на продукцию Рисунок 7.2. Кривая спроса на

конкурентной отрасли продукцию конкурентной фирмы

Поскольку решения отдельной фирмы не влияют на рыночную цену (Р е = const), кривая совокупного дохода (TR ) фирмы будет возрастать прямо пропорционально объему производства. Совокупный доход(total revenue, TR ) - это общая величина дохода, полученная фирмой от реализации всей своей продукции: TR = Р х Q. Средний доход(average revenue, AR= TR/Q). Средний доход конкурентной фирмы определяется рыночной ценой при любом объеме выпуска: AR = Р. Предельный доход(marginal revenue, MR) - добавочный доход от реализации одной дополнительной единицы выпуска: MR = Δ(TR)/ ΔQ или MR = TR"(Q). Предельный доход конкурентной фирмы определяется рыночной ценой при любом объеме выпуска: МR = Р.

Вопрос 4. Краткосрочное и долгосрочное равновесие конкурентного рынка

В условиях, когда текущая цена устанавливается рынком, единственным способом увеличения прибыли является сокращение издержек производства и регулирование объема выпуска. Исходя из существующих в данный момент рыночных и технологических условий, фирма определяет оптимальный объем выпуска, т.е. такой, который, обеспечивает фирме максимально возможную прибыль.

Независимо от того, на каком рынке - конкурентном или неконкурентном - работает компания, ее прибыль будет максимально большой, если объем выпуска составляет наибольшую разницу между совокупными доходами TR и совокупными издержками ТС, как это имеет место при объеме выпуска Q* на рисунке 7.3.

Функция совокупной прибыли рассчитывается как разность функции совокупного дохода (выручки) и функции совокупных издержек: ТП = TR – ТС. Производная функции совокупной прибыли называется предельной прибылью (marginal profit): П"(Q)= TR"(Q) - TC"(Q) или П"(Q) = MR – МС, где MR - предельный доход; МС - предельные издержки. В точке оптимума производная функции совокупной прибыли равна нулю: П"(Q)=MR – МС=0. Следовательно, условием оптимума фирмы является: MC = MR.

Это равенство действует для любых рыночных структур, однако в условиях совершенной конкуренции оно несколько модифицируется. Поскольку рыночная цена тождественна среднему и предельному доходам конкурентной фирмы P = AR = MR, то равенство предельных издержек и предельных доходов трансформируется в равенство предельных издержек и цены: МС = Р. Вспомните экономический смысл коэффициента Лернера.

Для оценки краткосрочной функции предложения конкурентной компании следует исходить как из условия оптимума (Р = МС), так и из условия целесообразности продолжения производства (Р > min AVC). Кривая предложения конкурентной фирмы будет совпадать с кривой ее предельных издержек МС выше минимального уровня средних переменных издержек AVC. При более низком, чем min AVC, уровне рыночных цен кривая предложения будет совпадать с осью ординат.

В долгосрочном периоде все факторы производства являются переменными и условием целесообразности продолжения производства становится: Р > min AC. Поскольку рассматривается конкурентная отрасль, допускаем отсутствие каких-либо ограничений на вход или выход из нее.

Если уровень сложившихся в отрасли издержек позволяет отдельным производителям получать положительную краткосрочную экономическую прибыль, то действующие на рынке фирмы стремятся расширить свое производство до точки оптимума. Одновременно с этим возрастает инвестиционная привлекательность отрасли, и все большее число внешних фирм начинает осваивать этот рынок. Появление в отрасли новых фирм и расширение деятельности функционирующих фирм неизбежно увеличивает рыночное предложение, снизит уровень рыночной цены и, как следствие, ведет к уменьшению экономической прибыли до нуля. Продумайте, что произойдет, если экономическая прибыль отрицательная отдельно для краткосрочного и долгосрочного периода. Вывод: в условиях совершенной конкуренции экономическая прибыль стремится к нулю.

Отсутствие экономической прибыли не отрицает существование нормальной прибыли как платы за предпринимательскую способность. Обдумайте то, что есть нормальная прибыль и нормальная ставка процента на капитал, и почему несостоятельны попытки отрицать эксплуатацию труда для условий совершенной конкуренции.

Вопросы по лекции 7. Анализ рыночных структур. Модель совершенной конкуренции

Два значения термина конкуренция

Переведите термин «poleo»

Переведите термин «oligos»

Переведите термин «psoneo»

Определение рыночной структуры, её виды

Критерии классификации рыночной структуры

Характеристики совершенной конкуренции

Характеристики монополистической конкуренции

Характеристики олигополии

Характеристики монополии

Показатели концентрации производства

Степени концентрации производства в западной практике

Степени концентрации производства в российской практике

В каком показателе выражается степень рыночной власти фирмы

Кем является совершенный конкурент с точки зрения цены

Чему равен средний доход и предельный доход конкурентной фирмы

Выведите условие оптимума фирмы с позиции издержек и продаж

Как выглядит оптимум для фирмы – совершенного конкурента

Как выглядит кривая индивидуального предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Кривая индивидуального предложения конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Чему равна экономическая прибыль фирмы в условиях совершенной конкуренции

Означает ли нулевая экономическая прибыль отсутствие эксплуатации труда

МОДЕЛЬ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Совершенная конкуренция – конкуренция между производителями, продавцами товаров, имеющая место на так называемом идеальном рынке, где представлено неограниченное количество продавцов и покупателей однородного товара, свободно общающихся между собой.

Рынок совершенной конкуренции характеризуется следую­щими чертами.

1 . Продукция фирм однородна, так что потребителям безраз­лично, у какого производителя ее покупать. Все товары отрас­ли являются совершенными заменителями, а перекрестная эластичность спроса по цене для любой пары фирм стремится к бесконечности.

Это означает, что любое сколь угодно малое повышение цены одним производителем сверх рыночного уровня ведет к сокращению спроса на его продукцию до нуля.

Таким образом, неценовая конкуренция на данном рынке отсутствует, и разница в ценах может быть единственной при­чиной предпочтения той или иной фирмы.

2. Количество экономических субъектов на рынке неограниченно велико, а их удельный вес относительно отрасли крайне мал. Решения отдельной фирмы (отдельного потребителя) об изменении объема ее продаж (покупок) не влияют на рыночную цену продукта.

В модели совершенной конкуренции предполагается отсут­ствие сговора между продавцами или покупателями для полу­чения монопольной власти на рынке. Рыночная цена являет­ся результатом совместных действий всех покупателей и про­давцов.

3. Свобода входа и выхода на рынке. Отсутствуют какие-ли­бо ограничения и барьеры - не требуются патенты или лицен­зии, ограничивающие деятельность в данной отрасли, значи­тельные первоначальные капиталовложения, положительный эффект масштаба производства крайне незначителен и не пре­пятствует входу в отрасль новых фирм, отсутствует государст­венное вмешательство в механизм спроса и предложения (суб­сидии, налоговые льготы, квотирование, социальные програм­мы и т.п.).

Свобода входа и выхода предполагает абсолютную мобиль­ность всех ресурсов, свободу их перемещения территориально и из одного вида деятельности в другой.

4. Совершенное знание всех субъектов рынка. Все решения принимаются в определенности. Это означает, что все фирмы знают свои функции доходов и издержек, цены всех ресурсов и все возможные технологии, а все потребители имеют полную информацию о ценах всех фирм. При этом предполагается, что информация распространяется мгновенно и бесплатно.

Данные характеристики являются настолько строгими, что практически нет реальных рынков, которые соответствовали бы им полностью. Тем не менее модель совершенной конку­ренции является крайне важным элементом экономического анализа. И вот почему.

Во-первых, модель позволяет исследовать рынки, близкие к конкурентным условиям, т.е. рынки относительно однородной продукции, на которых фирмы имеют дело с высокоэластич­ным спросом и могут достаточно свободно входить и выходить из отрасли.

Во-вторых , на примере конкурентного рынка решается ос­новной вопрос, стоящий перед любой фирмой: какой объем продукции следует производить для максимизации своей при­были, т.е. каковы условия экономического равновесия фирмы.

И, наконец, в-третьих , модель совершенной конкуренции позволяет оценить эффективность реальных отраслей и сте­пень их монополизации.

В условиях совершенной конкуренции фирма предлагает на рынке лишь незначительную часть продукции отрасли.

Предположим, что небольшое фермерское хозяйство реша­ет, какой объем площади отвести под посев картофеля в буду­щем году. Очевидно, что фермер будет исходить из тех цен, которые сложились на рынке в текущем году. И его решения об увеличении или сокращении своего производства не окажут никакого влияния на рыночную цену товара, определяемую путем взаимодействия совокупного рыночного спроса и рыноч­ного предложения рассматриваемого товара.

Совершенный конкурент является на рынке ценополучателем, и кривая его индивидуального спроса абсолютно эластич­на по цене (рис. 1). Как видно на графике, кривая рыночного спроса (D) убывает (рис. 1. а), поскольку чем больше карто­феля на рынке, тем по более низким ценам готовы его купить потребители. Кривая спроса (d), с которой имеет дело отдель­ная фирма, представляет собой горизонтальную линию, по­скольку конкурентная фирма может продать дополнительное количество урожая без сокращения цены.